Caricaturas de um artista extremamente talentoso: Alberto Russo.

A caricatura perfeita: evidência de detalhes e permanência das características faciais

Segundo as principais enciclopédias e dicionários, a caricatura é um desenho de uma pessoa real, pública ou não, onde uma ou mais características físicas são evidenciadas através do exagero ou a ênfase em um detalhe específico. Nesse tipo de arte, quase sempre de tom cômico, até a indumentária é usada para tornar mais perceptível o trabalho do artista. Caricatura não é arte abstrata ou um desenho sem sentido ou deformado....

Com base nas informações acima, concluo que Alberto "Sting" Russo é um verdadeiro caricaturista. Seus trabalhos evidenciam as principais características das pessoas retratadas e mantem a essência, sem deformar excessivamente ou mutilar. É humor e inteligência mesclados em ilustrações de altíssimo nível. Senhoras e senhores... com vocês, Alberto Russo!

Compare com a foto original e veja a permanência da aparência física.

Mais informações

Usuário completa 1 mlhão de edições no Wikipedia

São Paulo - O norte-americano Justin Anthony Knapp, de 30 anos, foi reconhecido como o primeiro usuário a alcançar 1 milhão de edições na enciclopédia online Wikipedia.

Formado em Filosofia e Ciência Política pela Universidade Indiana, Knapp é voluntário do site desde março de 2005, quando começou com edições anônimas, e desde então produz em média 385 edições por dia, que na maioria das vezes abordam política, religião, filosofia e cultura popular.

Com o nome de usuário "koafv", Knapp utiliza o navegador Mozilla Firefox para fazer suas edições, além de entender HTML e realizar mudanças no Wikipedia em espanhol.

Voluntário há mais de cinco anos, Knapp acaba de sair de seu último trabalho como entregador de pizza, e declara que já fez todos os tipos de serviço para conseguir dinheiro. Entretanto, como se trata e uma companhia sem fins lucrativos, a Wikipedia provavelmente não irá contratar o usuário.

O Wikipedia possui mais de 90 mil editores, que contribuem regularmente com a enciclopédia online. "A busca da verdade é rica por causa da reciprocidade entre as pessoas", afirma o Justin Knapp.

Fonte: Info Abril

Nota: apesar de esta ser uma notícia muito boa, ainda ficam muitas dúvidas quanto à qualidade da Wikipedia e as informações nela disponibilizadas. A política de publicação aparentemente é bem clara, mas não vejo uma correspondência na política de filtragem do que ali é publicado.
A ideia de uma enciclopédia virtual, com abrangência quase ilimitada, é algo de grande valor e que pode se tornar algo muito próximo de um livro de história definitivo, mas ainda resta muito a fazer. O conhecimento não é algo a ser monopolizado e deve ser distribuído aos que desejam acessá-lo. Contudo, a responsabilidade dos que lá publicam tem que ser diretamente proporcional às expectativas de quem busca estas informações. Clareza e verdade devem ser as premissas de um projeto de tal magnitude. Erros tem que ser corrigidos com o máximo de brevidade e os enganadores precisam de uma exclusão sumária. Não quero aparentar um radicalismo que beira o fanatismo religioso, porém é preciso que entendamos as seqüelas da distribuição de informações erradas. Muitos podem tomar o que lá está registrado como verdade única e, de posse de tais dados deturpados, criar visões equivocadas e prejudiciais em muitas variáveis.
A responsabilidade do que lá está gravado não deve ser exclusivamente de quem publicou, mas da equipe gerenciadora dos dados. A ideia, como disse antes, é incrível, porém tem que ser levada a sério ou, do contrário, teremos uma geração mal informada e mal formada intelectualmente.
(Franz Lima)

Mais informações

Artigos publicados na Wikipedia apresentam erros em 60% deles.

Fonte: Tech Tudo. Por: Paulo Higa

A cada dez artigos lidos na Wikipédia, seis podem conter erros factuais. A informação vem de uma pesquisa recente realizada pela Universidade do Estado da Pensilvânia, nos Estados Unidos, que mostra que a credibilidade do conteúdo da enciclopédia livre está muito aquém da ideal.

O estudo foi direcionado especificamente para artigos com informações sobre empresas. A pesquisa conduzida por Marcia DiStaso, professora de comunicação da universidade, consultou 1284 funcionários de diversas companhias. De acordo com DiStaso, 25% dos entrevistados nunca pesquisaram sobre a empresa em que trabalham na Wikipédia. Cerca 60% dos artigos pesquisados continham imprecisões, segundo pessoas familiarizadas com o assunto abordado nos textos.

Apesar de a Wikipédia ser uma enciclopédia editável por qualquer um, o fundador Jimmy Wales defende que boas práticas sejam adotadas antes de modificar um artigo. Se um usuário defende a empresa e ganha por isso, não pode acrescentar, remover ou alterar informações sobre sua companhia. Nesse caso, é necessário utilizar a página de discussão para propor a mudança a um dos administradores. A grande dificuldade fica por conta do fato de que, a cada quatro queixas, uma delas nunca é respondida.

O problema é mais grave se considerarmos que muitos estudantes utilizam informações da Wikipédia como base para trabalhos acadêmicos, propagando erros factuais – e também dados errados inseridos propositalmente para prejudicar uma pessoa ou empresa.

Mais informações

O fim da Britannica em versão impressa.

Fonte: Livros e Pessoas

A Enciclopédia Britânica, ou Barsa, como ficou conhecida no Brasil, foi lançada em 1768. É a mais antiga
enciclopédia generalista ainda em produção. Ou era.
A Britannica original (que nasceu na Escócia, mas é, gerida por uma empresa americana) decidiu quea edição lançada em 2010 foi a última em papel. Afinal, foram vendidos apenas oito mil dos doze mil conjuntos de volumes então impressos em língua inglesa. Para contrastar, em 1990, o ano de maior popularidade, foram vendidas 120 mil enciclopédias só nos EUA.

“É um ritual de passagem para esta nova era”, afirmou Jorge Cauz, presidente da Encyclopaedia Britannica, em declarações ao New York Times. “Algumas pessoas vão ficar tristes e nostálgicas com isto.
Mas agora temos uma ferramenta melhor. O site é atualizado constantemente, é mais expansível e tem conteúdos multimídia”.

Após 244 anos, e tendo percebido que não pode competir com rivais gratuitos como a Wikipédia, por exemplo, a transição para o mundo virtual está completa.

Imprimir enciclopédias era responsável por menos de 1% das receitas da empresa. Cerca de 85% dos lucros vêm da venda de produtos para currículos escolares, o restante vem de assinaturas do site, explicou a empresa.

Cerca de meio milhão de famílias pagam uma taxa anual de US$ 70, que inclui o acesso, pelo computador ou dispositivos móveis, ao banco de dados completo de artigos, vídeos e documentos originais.

Agência Pavanews, com informações de New York Times

Mais informações