Apogeu do Abismo - Franz Lima

Fonte: Amigos do Fórum Apesar do preço abusivo praticado em nosso país, principalmente quando se trata de produto importado, as Action Figures são verdadeiras obras de arte que ganham mais beleza ao descobrirmos como são feitas.

Fonte: Folha de SP O departamento jurídico do SBT está analisando as imagens do programa "Pânico na Band" do domingo (24), que mostrou o velório do personagem Silvio Santos, interpretado pelo humorista Wellington Muniz, o Ceará.  Uma decisão judicial impede que o "Pânico" use a imagem do apresentador e dono do SBT em seu programa. A atração não usou o nome de Silvio Santos, mas o humorista ficou caracterizado dentro de um caixão. Ceará foi obrigado por uma liminar na Justiça a parar de "constranger" Silvio Santos, em outras palavras, fazer sua imitação. O humorista o interpretava há quase 20 anos, dez deles na TV. Segundo a mesma liminar, o "Pânico" deve manter distância de no mínimo cem metros do apresentador. Sobre o assunto, a assessoria da emissora afirmou que a Band não irá se pronunciar. Silvio ingressou com uma ação contra o programa no dia 28 de maio passado. Ele teria ficado aborrecido com abordagens recentes do ...

 Fonte: Jornal do Brasil A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) "livrou" o Google da indenização a um usuário do Orkut, do qual o Google é proprietário e hospedeiro, que se sentiu ofendido com publicações na rede social. De acordo com a Justiça, o provedor de internet não tem o dever de indenizar o usuário prejudicado pela veiculação de conteúdo ofensivo na web. Entretanto, ele tem o dever de retirar tal conteúdo do seu ambiente virtual, fazendo cessar a ofensa. Em primeira instância, o pedido foi parcialmente aceito, para que fosse retirado definitivamente o conteúdo do site de relacionamentos, sob pena de multa diária. O usuário apelou. Na apelação, o Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJMT) condenou o Google ao pagamento de R$ 12 mil de indenização por danos morais, porque o provedor não teria fornecido a identificação de quem cometeu a ofensa. De acordo com o entendimento, "a recorrida empresa se torna solidariamente respons...

Fonte: Gizmodo . Por Mario Aguilar A Corte de Apelações dos Estados Unidos, em Manhattan, acabou de sentenciar que o YouTube terá que se defender de uma ação da Viacom na justiça. A Viacom processou o YouTube em 2007 em US$ 1 bilhão, alegando que o site era responsável pela enorme quantidade de material sob copyright enviado por seus usuários. Em 2010, uma corte inferior havia julgado que o YouTube estava protegido da responsabilidade sobre o que seus usuários fazem porque a empresa estava de acordo com os procedimentos do DMCA, a lei de direitos autorais norte-americana. Sob o Digital Millenium Copyright Act, o YouTube deve remover vídeos ofensivos quando for notificado pelos detentores da sua existência. De acordo com a nova sentença, o YouTube não pode apenas se fingir de cego e esconder-se atrás do DMCA: "Um julgador sensato acharia que o YouTube tinha ciência ou conhecimento de atividades específicas que infringem a lei eu seu site’, um painel de d...