Malvinas, e não Falklands

Fonte: Diário do Centro do Mundo

Uma ótima descoberta ao navegar pela web. O site do jornalista Paulo Nogueira apresenta muitos textos interessantes e material bastante atualizado. Esta é uma de suas matérias, mas há muito mais para ler e curtir. Aproveitem...

Um comercial do governo argentino está provocando calafrios entre os britânicos.

Você pode vê-lo no pé deste artigo.

É uma comercial olímpico. Um atleta argentino aparece treinando duro para os jogos. “Para competir na Inglaterra treinamos em solo argentino”, diz a publicidade.

O solo argentino, no caso, são as Ilhas Malvinas. Ou Falklands, como os ingleses a chamam, um pequeno, inóspito, frio e provavelmente rico pedaço de terra no extremo sul do Atlântico em torno de cuja posse o Reino Unido e a Argentina brigam há muito tempo ora com argumentos, ora com armas.

Se você observa a folha corrida de cada país, não terá muita dúvida em dar a razão para a Argentina.

As Malvinas foram ocupadas pelos ingleses em 1833. Na força.

Era o auge do império britânico – cuja grande marca foi o vale tudo.

Na mesma época, por exemplo, os ingleses estavam traficando na China o ópio que produziam na Índia. Quando o governo chinês proibiu o tráfico, dados os enormes estragos provocados na sociedade, a Inglaterra moveu uma guerra ao fim da qual não apenas o ópio estava legalizado como Hong Kong foi tomada.

Na Jamaica, trabalhadores locais eram tratados miseravelmente para que os senhores ingleses fizessem fortuna com o açúcar produzido lá e vendido em todo o mundo. E a imagem icônica da Índia sob os ingleses são os nativos carregando como cavalos os conquistadores em pequenas carroças.

A razão, na era do império britânico, era definida pelos canhões.

Mas lembremos. Estamos em 2012.

Sobre o autor: Paulo Nogueira é jornalista e está vivendo em Londres. Foi editor assistente da Veja, editor da Veja São Paulo, diretor de redação da Exame, diretor superintendente de uma unidade de negócios da Editora Abril e diretor editorial da Editora Globo.